Comunicado enviado Consejo Estudiantil de Ingeniería Mecánica y el Representante Estudiantil al Consejo de Facultad para toda la comunidad.


El Consejo Estudiantil de Ingeniería Mecánica - COEM, como ente representativo de los estudiantes de la Facultad de Ingeniería Mecánica y el Representante Estudiantil al Consejo de Facultad, quiere hacer público su malestar por los hechos ocurridos el día 23 de noviembre, durante la reunión ordinaria del Consejo Académico; donde yendo en contra de las decisiones tomadas unánimemente por el Consejo de Facultad y de la recomendación dada por la comisión creada por la presidencia del mismo Consejo Académico, se decidió recomendar la inclusión en el escalafón docente del profesor CARLOS AUGUSTO ESTRADA; hecho que desconcierta y pone en tela de juicio la credibilidad de nuestro Consejo de Facultad y por ende de la Facultad misma. Como consejo estudiantil vemos con mucha preocupación, que luego de un ejercicio democrático de debate, argumentación y contra-argumentación como el que fue llevado a cabo por los miembros del dicho Consejo Facultad y dicha Comisión, el Consejo Académico tomó la vía fácil de permitir la inclusión en el escalafón docente de un profesor que a todas luces, no había cumplido con su propuesta académica, requisito indispensable para este tramite según lo estipula el Estatuto Docente en sus artículos 40 y 44 literal d.

Queremos aclarar que no tenemos nada personal en contra del ingeniero Estrada, es un excelente ingeniero, con mucha experiencia y capacidad académica; pero los hechos hablan por sí solos, es claro que el profesor no cumplió los requisitos para ser un profesor de planta; ya que en el periodo de un año y medio, ni siquiera empezó a desarrollar su propuesta investigativa en Cámaras de Combustión, ni en ningún otro tema, pese a los varios acercamientos de diferentes profesores del área de Ciencias Térmicas, tampoco se encargó de dirigir trabajos de grado; también el profesor tuvo varios inconvenientes con un curso de Termodinámica I lo que resultó en una mala evaluación por parte de los estudiantes sin mencionar otros graves problemas que también involucraron estudiantes en otra materia.

Ahora acusan al decano de nuestra Facultad de realizar una persecución al docente; a los estudiantes de realizar evaluaciones injustas con el profesor Estrada, a los docentes del área de Térmicas, una de las más fuertes de la facultad, los culpan por no acompañar al profesor en lo que debe ser su responsabilidad. Este se descarga de sus responsabilidades argumentando que un software, fundamental en su proceso investigativo, carecía de licencia y por tanto, la investigación era imposible.

Esperamos que esto sea un precedente y que esto no se vuelva a repetir, que la Universidad en general no tome esta desafortunada decisión como un llamado a la mediocridad en el ejercicio docente, que la tan cacareada excelencia en el quehacer académico no se vea lastimada por decisiones burocráticas y unilaterales como la que acabamos de presenciar.

Finalmente hacemos un llamado a la comunidad universitaria, a los estudiantes y profesores de Ingeniería Mecánica, para que apoyen al Consejo de Facultad y que este sepa que los estudiantes de Mecánica valoramos y respetamos estos espacios democráticos de decisión, así como a los Consejeros que de él hacen parte y por supuesto a la cabeza de este, al Decano Gabriel Calle Trujillo.



Álvaro Andrés Quiroga
Representante Estudiantil al Consejo de Facultad

Consejo Estudiantil de Ingeniería Mecánica
COEM