Respuesta a comentarios de Sebastián Roa, enviada por Santiago Gutiérrez Álzate.


Queridos compañeros de la UTP,

El 21 de Noviembre encontré en la página de la universidad un comunicado escrito por Sebastián Roa Ramírez. En el se da opinión, indirectamente, sobre mi pliego de petición.

Primero que todo quiero felicitar a Sebastián por expresar su opinión de una manera clara e inteligente e invito a los demás miembros de la comunidad estudiantil a hacer lo mismo.

Segundo, presento a continuación mi respuesta a dichos comentarios:

"Algunos argumentos y habrán mas.....
Tan ilegal el pliego que la administración accede a recibirlo y negociarlo..."

Respuesta:
El hecho de que la administración haya accedido a recibirlo y negociarlo no demuestra nada, solo demuestra que no dominan el procedimiento regular y las leyes de la república. Además, señor Sebastián, fue recibido en un ambiente hostil, y negociado después de que violentaran las instalaciones de la universidad para presionar su negociación.


"Tan ilegal el pliego que cualquier ciudadano tiene derecho a presentar un derecho de petición ante cualquiera (en este caso la U)"

Respuesta:
Nunca he negado la facultad de presentar derechos de petición. Solo argumenté que para ser tenidas en cuenta las peticiones no deben violar la constitución y las leyes de la república, tal como sucede en este caso.


"Tan ilegítimo el Pliego que Industrial (Tec. e Ing.), Medicina, Deportes, Química, Etno y demás ests. que se unen, lo apoya en su totalidad..."

Respuesta:
Antes de contestarle quiero contarle una historia.

Hubo una vez un hombre que tenía un don muy particular, sabía hablar. Ese hombre agitaba las pasiones y sabía mover a las masas. Ese hombre convenció a uno de los pueblos más cultos y brillantes de la historia, cuna de los mejores escritores, filósofos, matemáticos, estadistas, economista, etc., de que la solución final para todos los problemas del pueblo era conquistar al mundo. Por sus ideas, y la forma en que sabia convencer a las masas, murieron más de 50 millones de personas. A pesar de todo, un gran pueblo siguió a aquel hombre, y solo después de una matanza feroz, se dieron cuenta de la monstruosidad que habían hecho.

Hoy en día lamentan su error, y desearían con toda el alma que alguien les hubiese dicho, aquel día en que Hitler subió al poder, que la razón es mucho más cuerda que la pasión.

Ya le contesté.


"Tan ilegítima la Asamblea de Ests. que por tradición y costumbre es un espacio para tomar desiciones y direcciona los intereses de la comunidad estudiantil... teniendo en cuenta que por ley se defiende y se respeta las costumbres, tradiciones y todo aquello que hace parte de una comunidad así no este reglamentado....."

Respuesta: En todos los sistemas jurídicos civilizados la costumbre cede ante las leyes.

Además, no siempre es sano seguir tradiciones en Colombia: En los últimos 50 años ha sido nuestra tradición matarnos por razones políticas e ignorar a los que sufren.

Y en la asamblea estudiantil una minoría, que incluye encapuchados, IMPONE la tesis de que SOLO por la presión violenta es posible cambiar las cosas.

¿No cree que esas tradiciones y costumbres deban ser cambiadas?


"Tan ilegítima la Asamblea de Ests. que es el único espacio creado por iniciativa de los estudiantes ya que ni la Ley ni la Institución ofrece un espacio semejante... por lo tanto debe ser respetado porque toda comunidad tiene derecho a ser representada, como en cualquier democracia....."

Respuesta:
En mi derecho de petición yo abogo por la democratización de la asamblea y porque está sea legalizada. La posibilidad de deliberar SIN PRESIONES INTIMIDATORIAS y el voto secreto son indispensables en este proceso.

Si estos espacios no han sido legalizados, es porque se ha luchado con pasiones y NO CON RAZONES para conseguirlo.


"Y todavía hay muchos más argumentos que se habrán de encontrar...

Tan legítima la representación del Presidente que de los 26.7 millones del potencial de votantes sólo votaron 12 y lo eligieron 7.4... (27.67% del potencial).

Tan legítima es la representación del Gobernador que de los 635 mil del potencial de votantes sólo votaron 354.8 y lo eligieron 152 mil... (23.99% del potencial).

Tan legítima es la representación del Alcalde que de los 327.8 mil del potencial de votantes sólo votaron 167.8 y lo eligieron 89 mil... (27.16% del potencial)"

Respuesta:
Por vivir apegados a NUESTRA TRADICION DE NO VOTAR suceden estas cosas…. de todas maneras la democracia es un sistema en que GOBIERAN LAS MAYORÍAS QUE SE EXPRESAN y no las que caben en el lugar de votación, pues en el galpón caben 1000 estudiantes (8.3% del potencial).


"Sería interesante que hicieran un derecho de petición por la legitimidad o legalidad de nuesros gobernantes."

Respuesta:
Compartimos la idea de que la TRADICION COLOMBIANA DE NO VOTAR debe ser abandonada, lo invito a que realice un derecho de petición en este sentido, y rompa la TRADICION COLOMBIANA DE MANIFESTARSE UNICAMENTE POR MEDIOS TRUCULENTOS.

Muchas gracias compañeros, y los invito a que, si esta respuesta les gusto y les pareció valida, la difundan entre la comunidad estudiantil.



Atentamente,


Santiago Gutiérrez Álzate