Este docente y líder del grupo de investigación en Estudios políticos y jurídicos de la UTP, fue galardonado con el premio Nacional a la Investigación Científica en Psicología 2021, otorgado por el Colegio Colombiano de Psicología.
No es usual que una universidad que nisiquiera tiene carrera de Psicología, gane un premio otorgado por el máximo órgano del gremio en Colombia, y esto ocurrió gracias al docente Álvaro Díaz, psicólogo y denotado líder de investigaciones en la UTP, quien acaba de recibir el reconocimiento por su ‘trabajo investigativo sostenido y de alta calidad’, que constituye un aporte significativo al conocimiento científico en las ciencias del comportamiento, como lo indican en la carta que le notifica el triunfo al docente adscrito al área de humanidades.
Su amplia formación y su continuo interés por estudiar, entre otros, temas relacionados con el sujeto político, sus múltiples publicaciones y su incansable trabajo por la re circulación del conocimiento, lo convierten en un orgullo de la UTP.
Hablamos con el profesor de este logro.
Periodista: ¿Cómo se siente con este reconocimiento?
Álvaro: Muy contento por éste que es un reconocimiento institucional pues también le corresponde a la Universidad en cuanto qué es allí donde he desarrollado los últimos 15 años de vida laboral y he sentido iniciativa y tenido incentivos para llegar a obtener los resultados que al día de hoy se ven con este reconocimiento nacional.
Periodista: Es un reconocimiento anual al trabajo sostenido y de alta calidad, una labor permanente de investigación al interior de la universidad liderada por usted, pero ¿quién más lo ha acompañado?
Álvaro: Justamente, esa posibilidad del trabajo constante implica también trabajo en grupo y yo ahí resaltó mucho el trabajo conjunto que hemos realizado con los integrantes del grupo de investigación en estudios políticos y jurídicos, porque en la sociedad actual, el conocimiento no es posible de forma individual, sino que debe ser un conocimiento que se hace de forma colectiva. Del 2011 al 2021 hemos desarrollado de forma continua seis proyectos de investigación, aunque no quiere decir que allí empezamos la investigación, sino que son los de la última década, por ejemplo, dentro de ellos tenemos uno titulado «Aporte de algunos sujetos políticos contra hegemónicos a la constitución de la verdad sobre el conflicto armado en el departamento de Risaralda» que es el proyecto actual que estamos desarrollando producto de la convocatoria interna del 2019 que realiza la UTP. Así mismo, el proyecto previamente anterior fue titulado «El laboratorio de paz educativo como propuesta para la formación de sujetos políticos desde una experiencia de Educación para la paz». Nuestros proyectos así han surgido producto de una línea de investigación y dentro de ella, una característica subjetiva política donde caben temas como esos del conflicto interno armado o ahora los procesos de paz, como vemos dentro de los proyectos en particular que acabo de enunciar que son solamente punto de referencia.
Periodista: Profesor y ¿por qué es importante hablar del sujeto político?
Álvaro: Nosotros partimos de un elemento que no es invento nuestro, sino que ya es una tradición, y es el conocer que nosotros somos sujetos políticos, hagamos o no una acción partidista. Es decir que por el hecho nada más de ser ciudadanos, de ser sujetos, somos por tanto y actuamos en el plano de la política, pero segundo, que necesitamos formarnos para ser cada vez mejores sujetos políticos, que tengamos de alguna forma conciencia de esa condición de sujetos políticos para reconocer. Tercero, que no todas las personas actúan o actuamos de la misma manera en la vida normal y tampoco dentro de la vida política, por tanto, podemos hablar de sujetos políticos, en plural, que actuamos de manera distinta, desde aquel que aparentemente muestra indiferencia hasta que hace acción de voto o acción militante propiamente movilizando grupos poblacionales, gente, los partidos, de los movimientos sociales, etcétera, y a través de los cuales se va constituyendo justamente ese sujeto con una particularidad subjetiva de política como rasgos distintivos de un individuo particular.
Periodista: Y ¿a eso se refiere la investigación que ha sido galardonada?
Álvaro: Digamos que no es un reconocimiento a una investigación en particular sino a una trayectoria, por eso le hacía referencia a una década de iniciación continuada, me refería a dos proyectos en particular pero es mostrar, justamente, cómo se desarrolla un trabajo constante que tiene que estar derivado entonces de los proyectos, pueden investigar en publicaciones y que además tienen que presentarse en comunidades académicas y reconocidas por ellos. Por ejemplo, durante esta última década producto de los proyectos que le he mencionado como referencia, he logrado publicar nueve capítulos de libro, uno de ellos titulado «notas para pensar la subjetividad política femenina en clave de pensamiento crítico» y otra qué se denomina “Lectura de una experiencia de Educación para la paz territorial desde el pensamiento crítico”. Igualmente he participado en la publicación de 10 artículos en revistas indexadas, solamente por colocar un título “subjetividad política y psicologías sociales críticas, ideas a dos voces”, que permite reconocer entonces una trayectoria, no solamente un proyecto, y claro que todos estos tienen que ver con esa focalización de la mirada en termino de lanzar la investigación que es sobre el sujeto político.
Periodista: Profesor ¿y de dónde nace ese interés por la investigación?
Álvaro: Tiene que ver con una trayectoria desde que me gradué de la universidad, eso fue en el año 1986 y desde entonces he estado en la vida Universitaria, no en la Universidad Tecnológica, porque yo vengo de Bogotá, pero empecé en universidades de Bogotá por ejemplo la universidad pedagógica Nacional y desde allí ya empezaba a hablar de líneas de investigación y macro proyectos sin que estuviera vinculado de manera directa, dado que el vínculo allí en ese momento era de profesor de cátedra y sabemos que un catedrático va solo a dar clases. Pero había algo que me interesaba a mí en ese sentido, como algo vital que yo veía que había necesidad de cualificarme y por eso no me quedé en el pregrado, sino que hice una maestría en Filosofía que me abrió la mirada para interesarme por el conocimiento, pero luego vi que la filosofía me abría mucho la perspectiva, entonces me centré por práctica también en ese momento vital y laboral, incluso hasta política en el ámbito de lo comunitario, y entonces hice una maestría en la Pedagógica Nacional sobre educación comunitaria que me centraba ante toda esa perspectiva, y al año siguiente hice una maestría en Psicología comunitaria en la universidad Javeriana. El vínculo comunitario ha sido siempre el área por la cual yo me he desarrollado porque soy psicólogo, pero la psicología tiene diferentes áreas de conocimiento y de aplicación y una de ellas es la psicología social, otra la psicología comunitaria y otra la psicóloga política y en esas tres áreas me he ido moviendo yo y he realizado tanto mis trabajos de intervención como los de docencia y ahora los de investigación alrededor de cómo se participa socialmente, habiendo tenido antes una mirada muy amplía sobre los elementos psicológicos y la participación social, por lo que lo fui focalizando producto de la experiencia para reconocer que una unidad posible de trabajo es la del sujeto político, que es la que empiezo a desarrollar a partir de mi doctorado en Ciencias Sociales, que lo termine titulado en el año 2012. Mi tesis doctoral fue sobre subjetividad política juvenil y de ahí para acá centro mucho más la mirada en esa perspectiva, reconociendo además que he contado con un claro y directo apoyo de la UTP, donde reconozco que hay unas condiciones institucionales que facilitan el desarrollo de la investigación. Como grupo hemos participado en todas las convocatorias que ha habido y en la mayoría de ellas hemos logrado ganar un cupo, ¿por qué? por la calidad de la propuesta. Una vez financiado el proyecto, tiene uno la posibilidad de desarrollar con cierta tranquilidad las investigaciones porque se garantiza difusión, porque puede uno sacar un libro derivado de ello, o la posibilidad de estar con descarga académica para el desarrollo del proyecto y esas características no se presentan en todo lugar. Sé que tampoco para todos los compañeros esta valoración es compartida pero yo estoy hablando desde mi experiencia dónde, repito, los últimos diez años desde la lógica administrativa de la investigación en la UTP yo he tenido la posibilidad de desarrollar mis proyectos de investigación.
Periodista: Para finalizar, hablemos un poquito de la importancia que tiene pertenecer a una institución como la UTP que brinda formación integral con calidad académica.
Álvaro: Yo soy, por la misma formación, parte de los pares académicos del Ministerio De Educación Nacional y también par del Ministerio De Ciencia Y Tecnología actualmente y cuando uno ocupa esos roles, tiene la posibilidad de visitar universidades, de conocer el contexto, la manera de pensar, de investigar, y ahí uno relativiza porque deja de mirarse solamente a sí mismo y se mira en comparación con otros. Y frente a otros tenemos mucha fortaleza, somos distintos, y en particular desde la universidad pública, tenemos un gran sello distintivo de calidad. La calidad institucional que ha sido dada y ratificada durante varios periodos, incluido el actual, no se puede perder de vista. Creo que en ese sentido es importante reconocer que hay una lógicas administrativas, que hay unas características generales del etos universitario y que en particular en el departamento de humanidades e idiomas hay un buen clima de trabajo y eso es importante porque somos equipo, equipo de trabajo que vamos en función de una misma perspectiva y de un mismo interés que es la docencia de calidad y la investigación pertinente e igualmente de calidad.
Quisiera enfatizar un último elemento y es reconocer que siendo éste un primo nacional de psicología, es bien interesante que se hace desde una universidad que no tiene programa de psicología y por un psicólogo que en ese sentido hace investigación de forma independiente a la facultad de psicología pero con un tema que tiene que ver con la psicología, enraizado a la psicología social, en la psicología política, como es el del sujeto político.